Социологические исследования во всех регионах России и ближнего зарубежья!

Социально-экономические проекты. Оценка качества государственных и муниципальных услуг. Социальная экспертиза.

Все виды специализированных маркетинговых исследований

Исследования рынка, потребителей, продуктов, компаний, рекламы. Аудит бренда.

Электоральная социология, стратегия избирательных кампаний, прогнозы явки и результатов голосования

Электоральные исследования являются неотъемлемой частью любой избирательной кампании.
ИнсомарПресс-выпускиЗа Конституцию проголосуют дистанционно
За Конституцию проголосуют дистанционно

За Конституцию проголосуют дистанционно


МОСКВА, 3 марта 2020 г. Москвичи готовы поддержать формат электронного голосования по поправкам к Конституции, делает вывод ИНСОМАР на основе телефонного опроса 3000 жителей столицы, проведенного 29 февраля – 1 марта 2020 г. Предельная статистическая погрешность составляет 1,8%. Идею дистанционного волеизъявления поддерживают 60% опрошенных, готовы ею воспользоваться примерно столько же. 

Коротко: 

86% москвичей знают о голосовании 22 апреля, и 56% готовы принять в нем участие.

Электронное голосование поддерживают 60% опрошенных. Наиболее высокая поддержка – среди молодёжи.

Общероссийское голосование по поправкам к Конституции пройдет 22 апреля, это будет официальный оплачиваемый выходной. Москва хорошо информирована по теме: 86% респондентов заявляют, что знают, слышали о голосовании 22 апреля. Готовность принять участие декларируют 56% опрошенных, а 34% из них обещают, что «точно придут». «Отказников» всего 15%, остальные решат ближе к дате голосования. 

Предсказуемо самая высокая доля информированных о конституционных переменах среди жителей столицы пожилого возраста (96%). В этой же категории 60+ прекрасно знают о предложении провести электронное голосование (73%) и даже поддерживают саму идею (58%). Но высказывать своё отношение к поправкам пойдут по старинке, на участки. 

Основная группа поддержки электронного голосования – москвичи в возрасте 18-44 года (62%-68%). Одновременно с этим молодые люди менее охотно говорят о желании голосовать 22 апреля (17%-24% не планируют участия). И вообще, многие ничего не слышали о конституционных поправках, особенно учащиеся и студенты. В этом возрасте самая низкая информированность об общероссийском голосовании (72%-81%). Ещё одна неохваченная группа – домохозяйки и граждане в декретном отпуске. Они чаще других не осведомлены о планах провести электронное голосование, но потенциально готовы принять в нём участие.

Сторонники дистанционного голосования приводят разнообразные аргументы: 20% москвичей называют данный вариант более комфортным («не нужно выходить из дома», «меньше мороки» и «телодвижений»), 17% привлекает экономия времени, 15% говорят об удобстве в случае различных жизненных ситуаций (болезнь, работа, поездки, командировки, семейные планы, маленькие дети), 14% в целом отмечают простоту и удобство данного формата без уточнений.

Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР: «Мы видим, что ключевой возраст поддержки электронного голосования – 18-44 года. Это логично, так как люди этого возраста более продвинутые в плане использования новых технологий, они их не боятся, пользуются ими ежедневно. При этом это учащиеся или работающие москвичи, а значит, и самые загруженные. Поэтому самый оптимальный вариант для них – это электронное голосование».

Павел Данилин, российский журналист, историк и юрист, политолог: «Это как раз то поколение, которое выросло на новых технологиях. Для них гаджет – это уже образ жизни. Поэтому для них переход на электронную форму голосования представляется куда более удобным и понятным, чем для представителей старшего возраста».

Константин Костин, российский политтехнолог, председатель правления Фонда развития гражданского общества: «Не только для этой возрастной группы, но и для всех остальных, вопрос превращения процедуры голосования в удобную и современную форму является очень актуальным. Понятно, что для молодежи этот вопрос наиболее животрепещущий, поскольку она активно использует новые технологические решения, наработки. Эту тенденцию технологизации не переломить, потому что вот эта старая архаичная процедура постепенно приходит вот в такое непримиримое противоречие с представлением современного человека о тех разумных затратах своего свободного времени на исполнение своего гражданского долга. Очень важно, что с помощью электронного голосования можно привлекать к процедуре те категории, которые традиционно в ней участие не принимают».

Леонид Давыдов, российский политический консультант, основатель и председатель правления фонда «Петербургская политика»: «Да, они во всем участвуют электронно уже! Та же экспресс-доставка в интернет-магазине, заказать еду домой. Это уже просто их стиль жизни, поэтому они естественно поддерживают и идею своего гражданского волеизъявления таким образом. Это естественная история».

Противники же опасаются взломов и фальсификаций (18%), предпочитают «живое» участие в выборах (7%), а также просто недостаточно уверенно себя чувствуют в цифровой среде и не имеют технического оснащения (5%). Несколько чаще остальных об опасности взлома или риске фальсификации говорят представители среднего возраста и предпенсионеры. А о значимости личного голосования (которое воспринимается как гражданский долг или даже как формат досуга), а также о технической неприспособленности упоминают в основном представители старшего поколения.

Арсений Беленький, эксперт ИНСОМАР, политолог: «Средний возраст, предпенсионеры наиболее критичны – они самые недоверчивые по ряду вопросов общественно-политической жизни. А пенсионеры, граждане самых старших возрастных групп чаще не разбираются в новых, в том числе в компьютерных технологиях. Какая-то часть их даже боится. И, конечно, для старшего поколения голосование на избирательном участке является традиционным поведением, давно ставшим стереотипом, а стереотипы меняются не быстро».

Павел Данилин, российский журналист, историк и юрист, политолог: «Это традиционные страхи более старшего поколения - что тебя не посчитают, тебя не заметят. Вообще говоря, в Советском Союзе когда голосовали на бумаге, то тоже не особо верили в результат и писали какие-нибудь оскорбительные вещи в адрес руководителей КПСС. А потом подключался КГБ и наказывал того, кто это сделал, если для этого были основания. Поэтому здесь так же включаются страхи прошлого, вот и все».

Леонид Давыдов, российский политический консультант, основатель и председатель правления фонда «Петербургская политика»: «Чем старше человек, тем он более консервативен. Для них самое главное отпугивающее звено – это непонимание процесса. Им не понятно, как считаются голоса. Это точно такая же история, как с банками или электронными платежами. Например, пенсионеры всегда идут туда, где все видно, а не туда, где нет понимания кому они отдают свои деньги. Это просто вопрос доверия не власти, а самой электронной системе».

Среди жителей Москвы оказалось 70% пользователей сайта «Госуслуги» и 46% сайта «Mos.ru». Население адаптировано к государственным электронным платформам и считает электронное голосование подходящей формой для волеизъявления по поправкам в Конституцию РФ

Скачать пресс-релиз

04.03.2020 17:22